地方上馬新項目,可能有地方考核機制的原因,追求GDP、稅收等政績,促使地方政府給予上述行業(yè)企業(yè)土地、稅收等優(yōu)惠,扭曲了企業(yè)行為。地方政府的恣意妄為,正在使產能過剩的矛盾愈發(fā)突出。
將化解產能過剩列為政績考核目標
為防止這一情況發(fā)生,指導意見將遏制重復建設、化解產能嚴重過剩矛盾工作列入了地方政府政績考核指標體系,同時完善行業(yè)管理、強化環(huán)保硬約束監(jiān)督管理、加強土地和岸線管理、落實有保有控的金融政策、完善和規(guī)范價格政策、完善財稅支持政策、落實職工安置政策、建立項目信息庫和公開制度、強化監(jiān)督檢查等九大配套政策措施。[詳情]
化解產能過剩需與“綠色GDP”考核相結合
此次,指導意見提出了化解產能過剩的硬性任務,2015年年底前再淘汰水泥(熟料及粉磨能力)1億噸。明確的有序退出目標,無疑有利于督促地方政府主動調整地方產業(yè)結構,對產能擴張采取有力的制約手段。不過,國務院的政策出臺后,還應當落實和細化到地方細則中,并融入到GDP的考核機制中,加大環(huán)保、淘汰落后產能的權重。[詳情]
審批權尚未下放給地方,如何讓地方去發(fā)揮作用?
發(fā)改委相關負責人:從大方向上看,審批權應該還是要下放的。目前,仍由中央監(jiān)管。如果現(xiàn)在下放,地方可能只考慮自己的總量控制和產能布局,而沒有全國統(tǒng)籌。[詳情]
總結:《意見》出臺后,相關配套的操作細則和規(guī)定還要進一步細化,只有具體落實好指導意見,化解產能過剩工作才能取得實效。
化解產能嚴重過剩矛盾必然帶來陣痛,有的行業(yè)甚至會傷筋動骨,但從全局和長遠來看,遏制矛盾進一步加劇,引導好投資方向,對加快產業(yè)結構調整,促進產業(yè)轉型升級,防范系統(tǒng)性金融風險,保持國民經濟持續(xù)健康發(fā)展意義重大。
|