過去的一年(2011.11-2012-10),據(jù)不完全統(tǒng)計已經(jīng)有十幾起事故發(fā)生,造成數(shù)十人喪生。如此之多的安全事故,造成的損失“太多”、“太多”,這些數(shù)字已經(jīng)使我們心碎。 |
 |
|
|
安全無小事 麻痹釀大禍
在國內(nèi)很多企業(yè)中,非特殊工種人員“搭把手”幫助做份外的“小事”并不少見。甚至?xí)划?dāng)做是樂于幫助同事的“熱心腸”,然而,這其中往往隱藏著導(dǎo)致發(fā)生大禍的隱患……[詳細]
嚴格遵守安全制度和操作規(guī)程確保安全生產(chǎn)
國務(wù)院在2008年在《關(guān)于進一步加強礦山安全生產(chǎn)工作的緊急通知》中強調(diào)要進一步深化礦山安全專項整治,其中要求嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)范,作業(yè)規(guī)范、管理嚴格……[詳細] |
追問一:事故頻發(fā),是“先天”不足?還是“后天”不慎?
安全事故之后,緊接著就是事故原因的調(diào)查。常見于報的是“人員誤操作”的原因解釋。然而,這種“后天”的不慎就是造成悲劇的全部原因嗎?都說“安全生產(chǎn)設(shè)計先行”,如果在源頭做好,悲劇是否就可以避免。是不是在尋找外部原因的時候,也該從內(nèi)部自檢呢?
追問二:生命隕落,該誰來負責(zé)?
事故造成的損失是巨大的,事后的追究責(zé)任只是為了制止事故的再次發(fā)生。但事實上,雖說“亡羊補牢,為時不晚”,但是對于一個家庭來說,失去親人的損失是無法彌補的。我們要做的不是事后的問責(zé),而是要讓一切“安全隱患”消失,真正做到“安全為了生產(chǎn),生產(chǎn)必須安全”。 |
|