當電廠的鍋爐中騰起秸稈燃燒的火焰，當水泥廠的窯爐里混著木屑的清香，生物質摻燒正以其獨特的技術魅力和戰(zhàn)略價值，成為傳統(tǒng)高耗能行業(yè)破局綠色轉型的核心路徑。

一、什么是生物質摻燒？

生物質摻燒，是指將生物質燃料（如秸稈、木屑、畜禽糞便等）與化石燃料按一定比例混合，在電廠鍋爐或水泥窯爐中協(xié)同燃燒的技術。其核心原理在于利用生物質燃料的碳中和特性—— 生物質在生長過程中吸收的 CO?與其燃燒釋放的 CO?相互抵消，從而實現全生命周期的近零排放。例如，燃燒 1 噸秸稈可替代 0.6 噸燃煤，同時減少 1.2 噸 CO?排放。

主要政策：電力、水泥行業(yè)碳排放占全國總量的 48%，生物質摻燒是短期內最具經濟性的降碳方案。國家發(fā)改委《煤電低碳化改造建設行動方案 (2024—2027 年)》明確要求改造后機組摻燒生物質比例不低于 10%。

?

二、技術路徑：三種摻燒模式的博弈與選擇

1. 直接混合燃燒：低成本的主流之選

技術原理：將破碎預處理后的生物質顆粒與煤粉直接混合，通過輸煤皮帶送入爐膛燃燒。例如，上海電力漕涇電廠在百萬機組中摻燒蘆竹顆粒，摻燒比例達 15%，年減排 CO? 26.4 萬噸，碳交易收益超 2300 萬元。

優(yōu)點：

改造成本低：利用現有輸煤系統(tǒng)，單臺機組改造費用約 500 萬元。

效率損失?。哄仩t熱效率保持在 90% 以上，燃燒穩(wěn)定性高。

缺點：

燃料適應性差：僅適用于木質顆?；蚋邿嶂瞪镔|，秸稈等低熱值原料易導致結渣。

摻燒比例受限：常規(guī)機組摻燒比例≤20%，高比例摻燒需改造磨煤機和爐膛結構。

2. 氣化耦合燃燒：靈活性與高效性的平衡

技術原理：生物質經破碎預處理后，可氣化爐轉化為可燃氣體（主要成分為 CO、H?），再與煤粉混燒。湖北華電襄陽電廠采用循環(huán)流化床氣化技術，年處理生物質 5.14 萬噸，發(fā)電 5900 萬度，技術達國際先進水平。

優(yōu)點：

燃料兼容性強：可處理秸稈、污泥、垃圾等多種原料，熱值利用率提升 15%。

減排效益顯著：熱替代率達 30%，噸熟料碳排放降至 0.5 噸（全球平均 0.85 噸）。

缺點：

投資成本高：單條氣化生產線投資約 2000 萬元，回收期需 5-8 年。

系統(tǒng)復雜度高：需配套燃氣凈化裝置，運維難度大。

3. 并聯(lián)燃燒：獨立性與安全性的保障

技術原理：建設獨立的生物質鍋爐，產生蒸汽與燃煤機組汽輪機并聯(lián)運行。英國 Drax 電廠通過此技術實現 100% 生物質發(fā)電，碳排放強度全球最低。

優(yōu)點：

系統(tǒng)穩(wěn)定性高：不影響主燃煤系統(tǒng)運行，適合高比例摻燒。

燃料選擇廣泛：可處理未經成型的生物質原料，如整捆秸稈。

缺點：

占地面積大：需新增鍋爐及配套設施，土地成本增加 30%。

經濟性較差：發(fā)電成本比直接摻燒高 0.1 元 / 度。

三、預處理技術：決定摻燒成敗的關鍵環(huán)節(jié)

生物質原料的多樣性和復雜性（如秸稈含水率 20%-30%、雜質含量高）決定了預處理是摻燒成功的前提。

1. 精細化破碎：提升燃料均勻性

核心設備：斯瑞德破碎機可將秸稈破碎至 50mm 以下，通過 “剪切 + 撕扯” 作用破碎物料，對纖維類、韌性物料（如秸稈、廢布料）適應性極強。

技術價值：在工業(yè)窯爐實際應用中，50mm的生物質燃料，燃燒熱值的波動性更為穩(wěn)定。

2. 智能分選：去除不利于入窯燃燒的有害雜質

破碎后的物料先經磁選機剔除鐵釘、鐵絲等磁性雜質（剔除率 99.9%），再通過斯瑞德風選機、滾筒篩等篩分設備分選去除泥土、粉塵、重物質等雜質，最終出料的燃料純凈度可達 98% 以上，均勻度更高。

技術價值：粒度均勻的燃料可避免燃燒過程中火焰波動，降低鍋爐結焦風險。

?

四、未來趨勢：技術迭代與生態(tài)重構

1、技術迭代推動效率提升

未來將聚焦生物質預處理技術（如低溫烘干、高效破碎）和智能燃燒控制系統(tǒng)，以提高摻燒比例并降低設備損耗。

2、政策驅動規(guī)?；瘧?/span>

雙碳目標下，需要通過碳稅優(yōu)惠、電價補貼等政策，推動燃煤電廠改造為生物質摻燒電站。

3、產業(yè)鏈整合加速

從原料收集、儲運到燃燒利用的產業(yè)鏈將逐步完善，形成區(qū)域化生物質能源網絡。例如，農林廢棄物富集區(qū)可能建立“原料-發(fā)電-灰渣利用”閉環(huán)。

4、與碳捕集技術（BECCS）結合

生物質摻燒耦合碳捕集與封存技術（BECCS）可實現負碳排放，成為未來深度脫碳的核心路徑之一。

五、挑戰(zhàn)與破局之道

1. 原料波動與成本壓力

難點：生物質分布分散、季節(jié)性強，易受天氣和市場價格波動影響。

解決方案：建設區(qū)域收儲中心，建立多元化原料供應鏈（如秸稈、林業(yè)殘余物、能源作物），推廣“農戶+企業(yè)”合作模式，利用區(qū)塊鏈技術優(yōu)化物流管理。

2. 設備改造成本高企

難點：高比例摻燒可能導致鍋爐效率下降，改造投資回收期長。

解決方案：政策支持，目前對生物質摻燒項目給予 300 元 / 千瓦補貼，地方政府配套補貼可達 150 元 / 千瓦。企業(yè)再通過碳交易增加收益來源。

3. 認知與標準缺失

難點：生物質燃料質量參差不齊，缺乏統(tǒng)一摻燒比例標準。

解決方案：對生物質燃料進行規(guī)范與標準制定，加快出臺《燃煤機組生物質摻燒技術導則》，明確摻燒比例、監(jiān)測方法等細則。

生物質摻燒不僅是一項技術革新，更是工業(yè)文明向生態(tài)文明轉型的縮影。當電廠的煙囪不再濃煙滾滾，當水泥廠的窯爐燃燒著秸稈與菌棒，我們看到的不僅是碳排放數字的下降，更是一個 “農業(yè)廢棄物 - 工業(yè)燃料 - 生態(tài)產品” 的循環(huán)經濟新圖景。在政策與市場的雙重驅動下，生物質摻燒正從 “試點示范” 邁向 “規(guī)?；瘡椭啤保@一進程中的每一次技術突破、每一項政策創(chuàng)新，都在為人類可持續(xù)發(fā)展書寫新的篇章。