水泥網(wǎng)評論：補充產(chǎn)能超設計產(chǎn)能55%！超產(chǎn)如此嚴重！產(chǎn)能怎能不過剩？
近日，西北地區(qū)某水泥企業(yè)4.8*74m熟料線補充產(chǎn)能方案發(fā)布，該生產(chǎn)線設計產(chǎn)能4500t/d（此設計產(chǎn)能指：原備案或核準文件設計產(chǎn)能，下文亦然），補充產(chǎn)能2500t/d，意味著實際超產(chǎn)能力至少達到55.56%。
類似的情況在近期各地發(fā)布的產(chǎn)能補充方案中并不少見。
例如，中部某省份一條4000t/d熟料線補充2166t/d產(chǎn)能，補產(chǎn)比例54.15%；東北某4000t/d熟料線補充2000t/d產(chǎn)能，補產(chǎn)比例50%；中南區(qū)域某省一條5500t/d熟料線補充3300t/d產(chǎn)能，補產(chǎn)比例更是達到60%。
至于補產(chǎn)比例在30%-50%之間的生產(chǎn)線，那就更多了。
早在2009年，國務院就批轉了發(fā)改委等十部門上報的《關于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復建設引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見的通知》（國發(fā)[2009]38號）——即水泥行業(yè)大名鼎鼎的“38號文”，以此遏制水泥產(chǎn)能過剩勢頭。
如今，16年時間過去，國內(nèi)水泥產(chǎn)能過剩問題并沒有解決，反而愈加嚴峻，嚴重的超產(chǎn)問題是一個重要原因。
一方面早期建設的生產(chǎn)線，由于眾所周知的原因，實際產(chǎn)能與設計產(chǎn)能不符，部分生產(chǎn)線嚴重超過設計產(chǎn)能，例如上文提到的某條4500t/d生產(chǎn)線，實際產(chǎn)能超過50%。
另一方面，產(chǎn)能置換辦法實施之后，名義上減量置換（部分等量置換），看似壓減了總產(chǎn)能，但新建線嚴重的超產(chǎn)問題使得減量效果減弱，部分產(chǎn)線甚至變相增加了產(chǎn)能，并且復活了大量“僵尸產(chǎn)能”。例如某些企業(yè)合并多條1000t/d，1500t/d甚至立窯線，建設一條新線，而新線產(chǎn)能又嚴重高于設計產(chǎn)能。不少生產(chǎn)線在非錯峰生產(chǎn)時間內(nèi)使勁超產(chǎn)儲存，以使在錯峰期內(nèi)可“細水長流”，在一定程度上也加劇了產(chǎn)能過剩。
試問，如此超產(chǎn)，怎能將去產(chǎn)能落到實處！如此超產(chǎn)，產(chǎn)能怎能不過剩？
更有意思的是，如今借助補齊產(chǎn)能政策，這些嚴重超過設計產(chǎn)能并運行多年的熟料線“堂而皇之”的“轉正”了。且如此大規(guī)模的產(chǎn)能變動，僅一紙公告就了事，至于其項目建設條件，資源環(huán)境要素保障，項目建設技術方案、設備方案，生產(chǎn)經(jīng)營方案、安全保障方案等可行性研究竟絲毫不涉及。
不少地方也意識到超產(chǎn)問題嚴重，推動按備案產(chǎn)能組織生產(chǎn)，但產(chǎn)能基數(shù)已太大，加上需求又在持續(xù)下降中，要化解產(chǎn)能過剩已到了非下猛藥不可了！
編輯：曾家明
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
