"老賴(lài)"買(mǎi)水泥賴(lài)賬20年最終八千變五萬(wàn) 被法院強(qiáng)制執(zhí)行
當(dāng)初的8000多元，現(xiàn)在本金加利息要還50000元，代價(jià)太大了！”被執(zhí)行人蔡某繳交完執(zhí)行款嘆氣說(shuō)道。至此，經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官的不懈努力，拖欠了20余年的8000余元水泥款，終于追回。
事情還得追溯到20年前，1996年4月，蔡某向郭某購(gòu)買(mǎi)水泥28噸，欠下貨款共計(jì)10640元。后經(jīng)催討，蔡某僅償還2228元，尚欠8412元未還。郭某經(jīng)多次催討未果，遂于1997年3月向法院提起訴訟。同年7月，郭某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由于當(dāng)時(shí)蔡某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)郭某同意，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。但是，對(duì)于此案件，法院并沒(méi)有放棄跟進(jìn)和調(diào)查。
今年1月，案情終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。郭某向法院反映，被執(zhí)行人蔡某有一筆8000元的征地款即將發(fā)放。執(zhí)行法官立即著手調(diào)查，確認(rèn)了蔡某該筆執(zhí)行款發(fā)放的時(shí)間、銀行及賬戶(hù)。今年2月2日，執(zhí)行法官前往銀行成功扣劃了該筆征地款。郭某已收到8000元，但執(zhí)行法官并沒(méi)有停止調(diào)查。通過(guò)深入查詢(xún)，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)蔡某名下竟還注冊(cè)有一家公司，且已經(jīng)營(yíng)了多年。執(zhí)行法官隨即向蔡某居住地送達(dá)傳票，蔡某到庭后十分驚訝，他天真地以為案件已過(guò)去20余年之久，法院應(yīng)該不會(huì)再有人過(guò)問(wèn)。
“如果你拒不履行法院生效判決，將面臨被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。”最后，通過(guò)執(zhí)行法官組織雙方協(xié)商，被執(zhí)行人蔡某最終共計(jì)還款50000元，積存了21年的舊案終于執(zhí)行完畢。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，翔安區(qū)法院執(zhí)行局今年以來(lái)已執(zhí)結(jié)10年以上舊案17件，執(zhí)行到位金額146余萬(wàn)元。
編輯：朱秋冉
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
